Nuklearphysik für Dummies

Ohne worte:

Natürlich können Elemente nicht im offiziell zugänglichen Periodensystem stehen, wenn sie geheim gehalten werden.Warum sollte ich dem nicht glauben, wenn jemand darauf hinweist, dass die Wirklichkeit anders aussieht, und behauptet, es gäbe das eine oder andere Element doch, obwohl offiziell diese Elemente nur für Nanosekunden, wie ebenso gehauptet wird, existieren.Vielleicht hat man insgeheim auch Verfahren entwickelt, die sie stabilisieren.Vielleicht ist man auch noch einen Schritt weiter gegangen und dabei auf stabilere Elemente gestoßen, die für die Weiterentwicklung von bestimmten Technologien notwendig sind, und deshalb geheimgehalten werden.

Aha… *kopfkratz* – Nein. Oder? Verdammt. Geheime Elemente. Alles klar! Verschwörung! Pöse NWO! Scheiss CERN….

Hast Du schonmal Aluminium glühen sehen?Ich nicht!!Ok, vielleicht liegt es daran, dass man Aluminium nicht umbedingt zum Glühen erhitzen muß, um es flüssig zu haben.Stahl sprüht Funken, und das sieht man bei Aluminium nicht.

Ja, ich bekomme Kopfschmerzen beim Versuch Nostradamus seinen neuralen Kurzschlüssen zu folgen. Wie zum Geier kann man denn Aluminium und Stahl im thermoreaktivem Verhalten vergleichen? Jedes Schulkind bekommt doch schon erklärt das Stahl eine Legierung ist und Aluminium ein Element ist.

Im AKW läuft eine verlangsamte kernexplosion, wohlbemerkt, und wenn sie außer Kontrolle gerät, dann macht das Zeug, was es eben chemisch will, es glüht.

Der Agregatzustand ist also eine chemische Reaktion und eine Kernreaktion ist pure Chemie. Super! Wenn man das an einer Uni behaupten würde, wäre ein Dozentenplatz sicher – aber nur wenn Pseudologie gelehrt wird. Aber Schwachsinn hat no Limit und so gehts weiter:

In dem Posting habe ich das so gemeint, dass wenn Wasser immer wieder auf die vor sich hinglühende kernschmelze kommt, es eigentlich immer wieder zu einer Aufspaltung von Wasser kommen müsste, weil eben gesagt wurde, dass das zeug 2000° heiß ist.Wie sie selbst auch noch sagten, dass bei glaube ich 800° Wasser aufgespalten wird, und was sie nochbehaupteten, es war eine Wasserstoffexplosion.

Wenn man logisch denkt, dann ist das kein Widerspruch. Genau so ist das Knallgas (H²O -> 2H + O) entstanden das die Reaktorgebäude zerlegt hat. Man hat es zwar aus dem Containment herauslassen können mehr aber auch nicht. Entweder war das Abfackeln (2H + O -> H²O) zu Wasserdampf technisch gar nicht vorgesehen (was aufgrund des Alters der Reaktoren anzunehmen ist) oder die entsprechende Einrichtung zum abfackeln und kondensieren funktionierte nicht mehr. Knallgas ist hochreaktiv. Eine ganz normale elektrostatische Entladung oder ein bautechnisch offenes Relais welches geschaltet wird genügen. Nun gut, das alles ist zu verzeihen wenn man erstaunt – quasi als Unterschrift – lesen muss:

Zeig mir doch mal, wie ein 9.Klässler die Gravitation ausrechnet, wenn es heute nicht einmal (offiziell) die besten Wissenschaftler können.Das will ich mal gesehen haben.Ich nehme an, dass Du die 9.Klasse schon absolviert hast, oder?

Aha. Nicht aufgepasst oder in der 6. Klasse von der Schule geflogen. Newton war bei mir in der 7. oder 8. Klasse in Physik dran. Gravitation kann man sehr wohl berechnen. Sogar sehr genau. Und das seit Mr. Newton unterm Apfelbaum gelümmelt hat. Was man bis heute tatsächlich nicht kann: Gravitation herleiten. Ein winziges definitives Detail – aber entscheidend für den irrigen Rückschluss das Newton ein Spinner war. Genau das liest man ja auch immer wieder im esobraunen Zoo. Wäre Newton Deutscher als Deutsch gewesen, tjaaaa dann sähe das natürlich automatisch sicher ganz anders aus.

Zeig mir mal, wie man Elemente herstellt, bitte!!
Dann hättest Du den WEg gefunden, wie man aus einem Element Gold beispielsweie herstellen könnte.Das was Du vielleicht meintest, ist die Gewinnung von Elementen.Auch hier würde ich mich nicht einfach so auf die “gute alte Schulwissenschaft” stützen.Wer sagt denn eigentlich, dass es nicht möglich ist, stabile Isotope zu finden?Vielleicht hat man das ja, und wir wissen es nicht, weil man uns dies vorenthält.

Wenn man auch  nur 1+1 in der Nuklidkarte zusammenzählen kann wird schnell klar das es entweder ein Fusionsprodukt oder Spaltungsprodukt ist – wie alle Elemente. Einzigste Fusionsausnahme: Wasserstoff. Rechnerisch nimmt man ¹H und ¹⁹⁶Pt und landet in der Fusion bei ¹⁹⁷Au (die voran gestellte Zahl ist die Isotopenummer). So wird aus stabilen Wassertoff und stabilen Platinum plötzlich stabiles Gold. Es ist also ein rein technologisches (extrem hohe Energiezufuhr, Druck) und ökonomisches (lohnt sich das überhaupt?) Problem. Ganz einfach gesagt: So ist das Universum entstanden – am Anfang war das Neutron. Dieses fängt ein Proton ein. Aufgrund der damit entstanden Plus-Ladung sammelt es ein Elektron ein. Wasserstoff entsteht. Danach weiter zu Helium usw. Übrigens kann man auch erkennen: jenseits von Pb (Blei) sind keine stabilen Elemente bekannt, ab da streben sie zum Zerfall mit unterschiedlichen Halbwertszeiten. Das Nostradamus gar nichts verstanden hat, belegt er hier:

Das sind alles Isotope und nicht wirklich Elemente.isotope stellt man aus dem Beschuß von Atomkernen von Elementen wie uran beispielsweise her.Das ist ein unterschied.Wie schon gesagt, es ist noch keinem Wissenschaftler offiziell gelungen, aus irgendeinem Stoff ein Element, wie beispielsweise Gold, herzustellen.So ist das gemeint und so war das auch von mir gemeint.

Isotope sind immer Elemente (Neutron augenommen). Isotopennummern entsprechen der Anzahl Neutronen im Atomkern. Da muss Scotsch einfach kapitulieren weil die einfachsten Grundlagen fehlen. Full Quote:

Herrlich, großartig! Das erspart mir in irgend einer Weise auf dein großes Posting einzugehen und den dort von dir wiederholten Müll zu zerlegen. Du hast einfach nochmal einen drauf gesetzt, was du im obigen Zitat abgelassen hast könnte ich ohne weitere Änderung als Punkt 4 oben einfügen.
Du hast nichtmal die leiseste Ahnung wie das Periodensystem aufgebaut ist oder was die Begriffe “Element” oder “Isotop” bedeuten und erzählst gleichzeitig von einer langsam ablaufenden Kernexplosion in Fukushima.
Demontier dich ruhig noch weiter bis auch der letzte hier gemerkt hast das deine Postings inhaltlich nicht die Bytes wert sind die sie im Arbeitsspeicher belegen.

Worauf der unbelehrbare Hellseher wild ins Dunkel fuchtelt:

Was diskutiere ich hier noch herum, wenn Du sowieso alle Sachen so hinbiegst, wie Du es für Deine Angriffe brauchst.Wahrscheinlich hast Du Dir jetzt meine Person ausgesucht, mit der Du Deine Spielchen treiben willst.Und ich erspare mir, hier Deine Postings zu zitieren, in denen Du nicht nur mich als Mitglied in einem freigeistigen Forum angreifst.Jedenfalls hast Du immer nur meine Postings zitiert, daran nur herum gemeckert, und Behauptungen aufgestellt, dass ich überhaupt keine Ahnung habe, wie Du es im letzten posting auch gemacht hast.Aber die Berichtigungen bist Du mir immernoch schuldig.Man kann behaupten,. dass ich angeblich nicht einmal den Unterschiesd zwischen Isotopen und Elementen kenne, geschweige dem, dass ich das Periodensystem kenne, und ich nicht weiß welche Elemente es gibt.

Wie Levander schon sagte, der ganze Hickhack um nichts ist reine Zeitverschwendung, und was für mich in diesem Punkt gilt, solange wie Du mir keine vernünftigen Gegenbeweise für meine Fehler, die ich in Deinen Augen angeblich gemacht habe, sehe ich das auch als Zeitverschwendung an, darauf einzugehen.Bring erst einmal Deine Berichtigung über meine angeblich gemachten Fehler, dann sehen wir weiter.

Und außerdem habe ich Dich im Prinzip mit meinem langen Posting entlarvt, dass Du entweder Dir nicht einmal die Mühe gemacht hast, es vollständig und vor allem korrekt zu lesen, oder dass es Dir, wie man anhand Deines letzten postings heruaslesen kann, garnicht um die Korrektheit meiner Postings geht, sondern nur als Aufhänger dafür nimmst, um hier herum zu stenkern.Wie bereits gesagt, ich bin nicht Dein einziges Opfer, was ich Dir auch locker beweisen kann,  aber wahrscheinlich merkst Du ja selber nicht mal mehr, was Du machst.

Ich bin mir fast absolut sicher das Scotsch sehr aufmerksam gelesen hat.

Wer den ganzen Mist komplett selbst lesen möchte, inklusiver der vernünftigen Freigeister, der begebe sich ins Forum. Viel Spass!

http://www.freigeistforum.com/forum/index.php/topic,28518.0.html

Licht und Lampe!