Die Physik des Freigeist (2)

Nun, da wo UweB. sich tummelt, da ist auch Spartacus aka M. Hertel nicht allzuweit. Und so kommt auch was kommen musste – Spartacus mischt sich doch glatt ein, nachdem Skywatcher bezüglich des Kapilaren PMs festgestellt hat:

Ich habe noch nie gesehen dass Wasser in einer Kapillare hochsteigt, dann oben rausläuft und aussen wieder runterläuft. Es bleibt immer irgendwo stehen, oder es wird (wie bei Bäumen) oben ‚verbraucht‘ also verdunstet, was natürlich Energie braucht.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, ausser man versteht die Gesetzmässigkeiten der Physik  nicht wirklich. Heraus kommt dann folgendes:

was fehlt ist der (Im) Puls.

Also nimm ein paar Strohhalme, steck sie in ein Glas Wasser, halte das Bündel gut zusammen und klopfe dann rythmisch mit dem Finger gegen das Bündel.

Eigentlich ist es nicht verwunderlich, das dies von jemandem kommt der die Sonne für eiskalt erklärt. Denn hier wurde vergessen das der eingebrachte Impuls selbst eine zusätzliche Kraft darstellt. Es addieren sich quasi die Kräfte (nicht die Energien!) um den Effekt zu bewerkstelligen. Wie man daraus auf ein Over Unity kommt, ist zumindest mir völlig ein Rätsel – das kann ich nur mir erklären wenn man Kraft und Energie für das gleiche hält, was es aber nun mal nicht ist. Das Weltbild des Spartacus hat ein klares Definitionsproblem auf dessen Fehlinterpretationen scheinbar sämtliche seiner Thesen aufbauen -mit allen bunten Konsequenzen versteht sich.

Der Brüller kommt aber von aaler – Achtung gut lesen! Hier wird die überall bekannte Regenrinne am Dach zum PM der ersten Art:

wir füllen unsere Klospülungen mit Regenwasser. Wie? Ich wohne im 3 Stock und habe ein 25er KG Rohr 10m Länge welches unten unten zu ist an der Dachrinne angeschloßen jetzt füllt sich das Rohr mit Regenwasser. Im Rohr entsteht soviel Druck, dass sich das Wasser durch einen Schlauch der unten am Ende des KG Rohrs angeschloßen ist wieder  8m nach oben transportieren läßt. Ich habe den Druck nicht gemessen. Wenn ich also den Schlauch anstatt ans Klo am oberen Ende anschließeen würde, entsteht ein Kreislauf, welcher duch sich selbst läuft. Ich denke mal, das wenn man das so weit austüfteln und berechnen würde, das man damit einen Generator antreiben könnte, so wäre das ne feine Sache. Der Druck den man dafür benötigen würde, könnte man mit entspechend größeren Durchm. der KG Rohre erreichen. Ich bin kein Fachmann, aber meine Klospülungen funzen einwandfrei.

Sagen wir mal so: Solange das Scheisshaus unterhalb der Rinne liegt funktioniert das auch noch. Aber würde es höher liegen, kommt sicherlich (ohne Energiezufuhr = Pumpe) am Spülkasten oberhalb der Rinne nix raus. Der Irrtum hier ist einfach nur der, das ein verschiedener Rohrdurchmesser keine äquivalente Hydrostatische Druckänderung mit sich bringt. Ja, und anstatt das mit einem Gartenschlauch erst mal zu probieren (was im Prinzip 0€ und 5 Minuten kostet) wenn man es schon theoretisch nicht verstanden hat, wird lieber auf den „der EES stimmt nicht“ Zug aufgesprungen. Kann ja mal passieren, wenn man im Hinterkopf Schaubergers Interpretation der Höhenquellen für einzig reale Physik hält und andere (durchaus bessere) Modelle systematisch mit der VT ausblendet. Der gute alte Viktor war halt definitiv kein Physiker – auch wenn ihm viele das andichten wollen.

FAZIT:

Kreativität in allen Ehren (von der lebt die Forschung  ja), aber komplette physikalische Modelle anzuzweifeln (bzw gar für falsch zu erklären) ohne ein funktionierendes Gegenstück mit Herleitung und Beweiskette zu liefern ist nichts weiter als Quacksalberei – um mal einen passenden Begriff aus der Medizin zu entleihen.

Danke übrigens an Scotch/SCNR/Skywatcher (uvm) die immer wieder sich um solchen Dünnpfiff kümmern. Hoffentlich lernen da einige im Forum noch wirklich was über betrügerische Pseudo-naturwissenschaft. Im Gegensatz zur VT ist diese durch experimentelles Handeln durchaus entlarvbar – sofern man gewillt ist seine eigenen Irrtümer zu sehen – mit allen Konsequenzen wohlgemerkt. Ansonsten bleibt nur die inhaltslose profitable Rechthaberei über, die man ja bei einigen Foris da die Norm ist.